予備試験を独学・1年で受験してみた

他のブログと違う視点で「合格まで」を考える/73期弁護士

法学部生・ロースクール生の法廷傍聴は何を見るべきか

※予備試験受験生(特に実務基礎と口述)にも役立つ内容です。

法廷傍聴の課題は、基本的に公判の手続を目で見て頭でイメージできるようにすることだと思います。

六法は必携品です。

なお、司法試験に合格した後の「司法修習生(私は現在ここ)」はデイリー六法、司法修習を卒業した法曹三者は、判例六法Professionalを使用する人が大多数。

 

で、学生等が法廷傍聴すべき事件ですが、

民事であれば証人尋問…①

刑事であれば

裁判員裁判…②

または裁判官裁判のうち

出入国管理及び難民認定法違反の不法滞在(オーバーステイ

覚せい剤取締法違反や大麻取締法違反の単純所持・単純使用…これらまとめて③

が適していると思います。

 

以下説明します。

 

①類型について

民事は、基本的に通常の期日であれば、以下の感じで進みます。

側から見ているとなんのこっちゃ分かりません。

裁判官「原告代理人or被告代理人準備書面を陳述しますね?」

原告代理人or被告代理人(A)「陳述します」

裁判官「それで、準備書面の第〇の〇段落目のここはどういう意味ですか?」→書面読んでないと意味分からん

代理人A「それは(説明)」→同上

裁判官「では次は被告代理人or原告代理人準備書面書く番ですね。準備にどれくらい必要ですか」

代理人B「1ヶ月くらいかと」

裁判官「では次の期日を決めましょうか」→裁判官と両代理人間で、何日は差支えなので行けない、何日何時ならOKなどのやりとりを繰り返す。

裁判官「じゃあ、次の期日は1ヶ月と1週間後の〇月〇日とします。被告代理人or原告代理人は、期日の1週間前までに書面を出してください」

 

さらに、多くの事件は弁論準備手続に付されます。弁論準備手続は非公開なので、傍聴できません。そして、残念なことに、事件の大事な部分は、弁論準備手続で大方進んでしまいます。

こんな感じなので、民事の法廷傍聴というのはあまりお勧めしません。

 

強いて言うなら、午後の期日に証人尋問があれば、それを傍聴することを勧めます。

午前に記録の閲覧を申請すれば、当日中に見られますので(東京地裁HP参照、150円払えば誰でも見られます)、記録を読んだ上で傍聴しましょう。記録中に出てきた書面に記載されている事項は、根拠を六法で参照しながら見るのもお勧めです。

なお、証人尋問をする事件というのは、これまでにすでに弁論または弁論準備で、争点が大分煮詰まっており、当事者の主張や書証が大方出尽している事件であって審理もいよいよ大詰め(結審間近)という段階にあります。ですので、記録を事前に読んでおくのはほぼ必須事項。

 

②類型について

裁判員裁判の公判は、「法廷内で裁判員が心証を取れること」を1つの大きな目標として運用されています。

通常の裁判官裁判であれば、書証は要旨の告知(刑訴305条、規則203条の2)、要するに要約形式で行うので、傍聴人が内容を理解することは難しいです。

しかし、裁判員裁判は、前記の目的を達成するべく、書証は全文朗読するという運用になっています。証人尋問もありますし、また、重大事件が多い裁判員裁判では被害者参加の手続きも見られることが多いです。

要するに、裁判員裁判は手続きのフルコースであって、さらに傍聴人もほぼ完全に内容を理解することができるという良い事づくめなのです。

そこで当ブログは、裁判員裁判の傍聴をお勧めします。

デメリットは、連日の長時間開廷であること(長期休暇を利用してください)、重大事件が多いので人気が高く、早めから並ばないと傍聴できない可能性があることです(なお、傍聴抽選事件は避けるのが吉)。公判前整理手続が見られないことは、公判の内容を理解する上ではさほど問題ではありません。裁判員と同じ条件ですし、公判前整理手続の結果は公判で顕出される(刑訴法316条の31)からです。

 

③類型について

これらは、1回結審で論告弁論まで行く(証拠調べを全て終えた上で、刑訴法293条の意見を述べる手続き)か、場合によっては即日判決(第一回目の公判で判決まで行く)という事件が多いです。

すると、1時間かそこらで一通りの手続きを網羅することができますので、法廷傍聴の目的をコスパ良く達成することができます。

なお、それぞれ「刑事事件の一通りの流れ」が一番の傍聴ポイントですが、以下にそれぞれの事件類型に特有の傍聴ポイントを記載します。

不法滞在であれば、通訳人の手続きや、被告人は、入廷時には手錠を付けられているが執行猶予付判決が出たときは345条により手錠を付けられていないなどが、事件特有の傍聴ポイントです。

薬物事犯であれば、起訴状の罪名部分が「覚せい剤取締法違反」「大麻取締法違反」「麻薬及び向精神薬等取締法違反」となっていること、証拠物の展示(刑訴306条)、領置した薬物の没収などが事件特有の見るべきポイントです。

 

 

ランキングに参加しています。下記投票リンクのクリックをぜひお願いします!
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村

 

ULTRA LEARNING 超・自習法 「直接性」について

司法試験終了後、読んだ勉強本の中で最も良いと思った本のうち、

これまで当ブログで紹介していなかった内容を含む本を紹介します。

 

スコット・ヤング著•小林啓倫訳

『ULTRA LEARNING 超・自習法 どんなスキルでも最速で習得できる9つのメソッド』

 

です。

この本の何が良いか、というと、

「直接性」、すなわち、ある最終目標がある場合に、遠まわりして勉強してから最終目標にやっとありつくのではなく、いきなりその最終目標についての勉強をしよう、と説いていることです。

他の章に書いてある、「学んだ事項はテストで定着させよう」とか「フィードバックが大切だ」などの事項は、今まで当ブログで紹介してきた本でも言われてきましたが、「直接性」について触れた本はありませんでした。

 

 

「直接性」とは何か、もう少し具体的に解説します。

 

例えば、皆さんは、中高6年間で英語を勉強してきました。

Q1あなたは英語を話せるでしょうか。

おそらく80%以上の方がNoと言うのではないでしょうか。

では、質問を変えて、

Q2あなたはセンター試験の英語の文法問題の大半を正解できますか。

おそらく当ブログ読者の大半の方がYESと答えるでしょう。

両者の違いは何か、というと、皆さんは英語を話すという訓練はほとんどしたことがないのに対し、センター試験の文法問題を解く訓練は十分な量を積んでいることです。

つまり、英語を話したければ、英語を話す練習をしろ、センター試験の文法問題で正解したければ、センター試験の過去問を解け、ということになります。

 

この本を読んで、僕が予備試験や司法試験に独学かつ短時間で合格できた理由が分かりました。

司法試験等に合格するためには、司法試験等で一定以上の点数を取らなければなりません。これが最終目標です。

では、僕がその最終目標達成のために何をしていたかというと、皆さんご承知のとおり、最初から、過去問を解きまくっていました。本書の「直接性」のルールを最大限に活かしていたのです。

 

『超・自習法(Amazon/楽天)』

 

PS

ところで、法曹になるために法律を勉強している皆さんは、紙の上での法律については詳しいと思いますが、その知識は、イメージの湧くような知識になっているでしょうか。

冒頭手続では何をするか。

と訊かれれば、人定質問→起訴状朗読→黙秘権告知→罪状認否と答えられると思いますが、実際に何をやっているかまでイメージできますか?

証人尋問で、証人が証言を始めるまでに、どのような手続きが行われているか。審理を分離する基準は何か。

これらに関しては、答えられない方も多いのではないでしょうか。

  

僕は、知識としては持っていたけれど、修習に来て初めて「使える知識」になったものがたくさんあります。

修習とは、司法試験で学んだ「紙上での知識」を、実務に対する直接性を持った「実務で使える知識」に変換する場だと思っています。

ですので、予備試験で法律実務を学ぶ方は特に、暇な時に法廷傍聴(刑事がおすすめ。一方、民事は記録読んでからでないと意味不明です。なお、記録は誰でも閲覧できます←民訴法91条。)や警察署見学、繁華街での職質現場を側から見る(普通に大人数で取り囲んでます)等、実際の現場を見てみてイメージを膨らませてみるのもおすすめです。

 

ランキングに参加しています。下記投票リンクのクリックをぜひお願いします!
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村

 

73期司法修習生の家計簿【給付金だけでは厳しい】

ご無沙汰しております。上手く寝付けず、暇なので、久しぶりに戻ってきてしまいました。

ご案内の通り、修習生の基本給付金は、月額13万5000円です(公開情報、なお現時点)。

周囲の修習生は、「足りない」ということで、さらに10万円の貸与を受けている人が多いようですが、我が家の両親は、その貸与に必要な連帯保証人となることを拒絶したので、僕は13万円5000円で回しています。

社会人出身修習生や親族等から支援を得ている修習生と比べると、僕の生活は慎ましいです。相当健全なほうであると思います。

 

例1:3月(支出少なめの月)

収入 基本給付金        13万5000円

支出 交通費(定期毎月固定)  2万円

   書籍           2万円

   国民健康保険       4,600円

   修習生同士の集まり    6,000円

   異動する指導担当への選別 3,000円

   支出合計         5万3,600円

収支       +8万1,400円

 

例2:5月(支出多めの月、但コロナウイルスのため交通費かからず)

収入 基本給付金        13万5000円

支出 PC(corei5,8G,SSD512GBという中スペック)8万9,000円

   書籍代(中古で頑張った)         4,000円

   家族への誕生日プレゼント代×2人     3万円

   NETFLIX (緊急事態宣言解除時に退会)1,320円

   支出合計                 12万4,320円

収支       +1万680円

 

例3:2月(支出普通の月)

収入 基本給付金           13万5000円

支出 交通費(固定)         2万円

   書籍代(中古で頑張った)    1万円

   修習生同士の集まり       1万円

   娯楽費             5,000円

   懇親会             5,000円

   雑貨(傘、名刺入れなど)    4,000円

   Bluetooth            3,000円

   使途不明金           2万5,000円

   支出合計            8万2,000円

収支合計 +5万3,000円

 

 

※食費が低い理由 弁当とマイ水筒を持っていきます。

※被服費が低い理由 平日はスーツで、休日は(お金がかかるので)家に籠っており私服を購入する必要性を感じませんでした。   

国民年金について

前年度所得が低いので、納付猶予申請をしました。

https://www.nenkin.go.jp/service/kokunen/menjo/20150428.html

国民健康保険料については、被保険者である僕を「国民健康保険上の世帯主」(※住民票上ではないので注意)にすることで保険料を安くできました。

基本的には、国民健康保険料は世帯主(うちは父親)の年収ベースで計算されるところ、父親が国民健康保険の加入者でなく、かつ、僕の前年度年収が父親より遥かに低かったので、自分を「国保上の世帯主」(擬制世帯主)とすることで、保険料が自分の年収ベースで計算されるのです。

市役所に行った際に、自己を擬制世帯主としたい旨伝えれば、書類をもらえたので、これに父親の署名押印をもらって提出するだけでした。

www.mhlw.go.jp

 

ランキングに参加しています。下記投票リンクのクリックをぜひお願いします!
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村

司法の犬ブログまとめ

このブログは大きく分けて、「予備試験合格以前」「予備試験合格以降」で内容が大きく異なります(記事で言うと2018-11-18までが以前です)。

皆様のお役に立てるのは、圧倒的に後者の「予備試験合格以降」であります。

1.効率的で具体的な勉強法の紹介

shihounoinu.hatenablog.com

shihounoinu.hatenablog.com

2.司法の犬という社会不適合者の思考回路

shihounoinu.hatenablog.com

3.再現答案・成績一覧

予備試験

shihounoinu.hatenablog.com

shihounoinu.hatenablog.com

shihounoinu.hatenablog.com

司法試験

shihounoinu.hatenablog.com

 

shihounoinu.hatenablog.com

4.独学はやめたほうがよい(予備試験独学経験者が言うんだから、間違いないでしょう…(;^ω^))

shihounoinu.hatenablog.com

shihounoinu.hatenablog.com

ランキングに参加しています!下記リンクのクリックをお願いします!

 にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村

令和元年度司法試験 成績通知書

f:id:SHIHOUnoINU:20190921151149j:plain




まず、成績通知書がこちら。

公法系(上位約10%)

民事系(上位約11%)

刑事系(上位約14%)

選択科目(上位約50%)

法律基本7科目がそこそこ安定している中、選択科目である労働法が大きく足を引っ張りました。悲しいですね~

 

各科目、簡単に振り返りましょう。

憲法:点数表を見る限りでは最も高得点なのではないか、感触と近い。

行政法:これでB来るのか。

民法:これでBで済むのか。

商法:設問3はダメージになってないのかな?民事系の他2科目の出来を考えると、商法が民事系を救ってくれたとものと思う。

民事訴訟法:あの設問1と設問3の出来でA来るんかい。設問2は出来てると思うけど…相対的に浮いたのか、あるいは裁量点(「一部に光るものがある答案>総花式答案」採点実感の決まり文句より)を付けてもらえたのか。

刑法:設問3途中答案なんですが…

刑事訴訟法:特にコメントはない。

労働法:眠かったからね、仕方ないよ(´;ω;`)

ウソです。非常にショックを受けています。予備試験後は70点くらい取るつもりだったので…

 

ちなみに事前の成績予想がこちら。

https://twitter.com/Shihou_dog/status/1169185817568235521

予備試験のノリで予想したのが原因か、外しすぎですね( ´∀` )

 

※10月以降、成績通知書の画像を消去し、点数もぼかすことを予定しています。

保存しておきたい方はスクリーンショットでもしておいてください。

※追記 画像は残しますが、少しぼかします

 

 関連記事

shihounoinu.hatenablog.com

shihounoinu.hatenablog.com

 

ランキングに参加しています。下記投票リンクのクリックをぜひお願いします!
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村

司法試験受験生の就職活動についてPart.4

※現在ブログやTwitterでは、コメント欄での質問を受け付けていません。

Twitterでのご報告が先となりましたが、ブティック系事務所から内定を貰いました。

 

合格発表直後の内定だということを踏まえると、今まで僕が落とされてきたのは、予備試験の成績が悪かったことが懸念点だったのかもしれませんね。

 

あるいは、Q「将来弁護士として何をやりたいの?」という質問に対して、

今までは「いろんなことに興味持ってます(何でもいい)」という話をしていたのが、

「特定のコレコレという分野をやりたいんです。理由は・・・で、こんな方向で仕事をしていきたいと思うんです!!!」

という感じで、セオリー通りに①具体性を持たせたのと②将来の話をするようになったのが要因かもしれません。

 

 

…いや、内定を貰えたのはまぐれかもしれませんね( ´∀` )

心理学の研究で「人間は、成功した事案については自分の能力や努力の結果だと思い、失敗した事案については環境や他人のせいだと考えてしまう傾向がある」というものがあります。

例えば、

・(成功)営業の仕事で今度の契約を取れたのは、自分の努力のおかげだ

・(失敗)待ち合わせに遅れたのは、雨で足元が悪かったからだ、バスがちょっと遅かったからだ(自分の力で身支度をもっと早く済ませることも可能だったのに)←僕の経験

僕が今回内定を頂けたことは、ホントにまぐれかもしれないので、調子に乗らずこれからも身を引き締めてコツコツやっていきたいと思います!

  

 にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村

令和元年司法試験合格発表、結果は

ビビりの僕は、清澄庭園のベンチからネットで確認しました。

結果は合格でした。

 

とても嬉しいです。

「予備試験通ったんだから大丈夫でしょ」とプレッシャーをかけてきた家族のみんなに祝福されたのが至福のひとときでした。

 

何はともあれ合格できました。

このブログを読んでくださった皆さん、どうもありがとうございました。

司法の犬はこれから先、弁護士になる予定です。

にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村

『司法試験・予備試験 この勉強法がすごい!』(jiji=平木太生著)書評

根強い支持者を有するjijiさんの勉強法を書いた本を書評します。

具体的には、File1~File41までに紹介されているテクニックのうち、効果がある勉強法と効果がない方法に分類するということをやってみようと思います。

各所からクレームが来そうな記事で怖いです。

Amazon/楽天 

  

 

この記事のテーマ

今回は、ブログに匿名希望で来た質問にお答えします。

匿名さん(仮)からのご質問

「有名な司法試験ブロガーであるjijiさんの勉強法の本について、脳科学の知識がある司法の犬さんはどう思われますか?感想をお聞かせいただければ幸いです。」

 

書評の仕方

実はまだ読んだことがなかったので、この質問を受けてから読みました。

 

それでは、以下に「jijiさんの勉強法」と「それに対する司法の犬の評価」を書いていきます。なお、評価は次のような5段階で致します。

1.非常に悪い勉強法

2.悪い勉強法

3.無益的(無害な)勉強法

4.良い勉強法

5.非常に良い勉強法

 

また、各勉強方法のやり方については、(著作権の関係上)本書をお読みになるかjijiさんのブログをご覧になってください。

書評

第1章 私を変えた5大勉強法

File⒈スイッチバック勉強法 初期中の初期:4(良い) それ以降:2(悪い)

スイッチバック勉強法は、1度勉強したことをあまり間を空けずに復習する方法です。この方法は、初期段階では一定の効果がありますが、それ以降は悪い方法として科学的に意見の一致が見られています。

初期中の初期に良い理由:『進化する勉強法』(竹内龍人日本女子大学教授)p.104

それ以降に悪い理由:『使える脳の鍛え方』』p.34、『進化する勉強法』p.94

 

File⒉メモリーツリー法:4(良い) 但し、使い方を変えれば5(非常に良い)

細々とした知識を体系化できるため、「統合」「精緻化」といった効果があり、頭の中で知識を体系化できスッキリ脳内を整理できるでしょう。

注意点としては、テキストを見ながら図を作成するのではなく、テキストを見た後、何も見ずに自分で思い出しながら図を作成するべきでしょう。

また、使い方を変えるべきなのは復習方法についてです。司法の犬ブログをお読みの方ならご存知かと思いますが、「歯磨きをしながら眺めるだけ」では勿体ないですね。なぜなら、記憶が最も定着するのは、「思い出す」ことだから。ご自分で書いた図を思い出してみる、または、今度は書く前に何も見ずに図を再度書いてみる、といった方法が良いでしょう。

理由…『使える脳の鍛え方』p.79

使い方を変える理由:同p.34~、p.81~

File⒊短答オレンジペン加工法:2(悪い)〜3(無益、無害)

欠点:時間がかかる、効果が薄い

僕が思うに「思い出す機会」を得るという点では、問題文に加工をしてしまうより、解答(肢別なら⚪︎×、多肢選択式なら数字)を見て答え合わせをした後、解説文を思い出すほうがよいのではないかと思います。

なお、本項p.16のstep3第一段落に記載の答え合わせの方法は、司法の犬自身もやっている方法です(『進化する勉強法』p.114)。

一方、step5の復習方法はあまりおすすめしません(『進化する勉強法』p.125)。

File⒋完璧答案構成法:4.5〜5

なぜこの問題ではこの論点が問題になるのか、論証の規範、当てはめの方法などを思い出す機会が得られるため良いでしょう。

File⒌暗記カード法:?    但し、改変で5

jijiさんは眺めるという方法で暗記カードを復習したようですが(p.32)、やはり思い出して復習する方が良いでしょう。また、作成に時間がかかるので、これについては考えものです。

 

僕がお薦めする「jiji流勉強法」はこれ

File 36.ディズ勉:5

理由:『最短の時間で最大の成果を手に入れる 超効率勉強法』p.98~

簡単に言うと、法律知識のない人に法律の解説をするというテクニックです。

この方法は、①思い出す②知識のない人に分かりやすく説明する、という方法が組み合わさったとても良い方法です。①については述べたので、②について説明しますと、知識のない人に分かりやすく説明することで、記憶に残るのだそうです(YouTubeでメンタリストDaiGo氏が言ってました)。分かり易いことこそが、説明している人自身の記憶定着にも繋がるなんて意外ですよね。

皆さんも、ラーニング・ピラミッドって見たことありませんか?それによると、人に教える、というのが最も良いとされていますが、特に受験生同士で教え合うよりも知識のない人に教える方が効果的だということです。

参考https://twitter.com/toeiceng/status/1163311351944511488

僕も当時高校生の妹に対して、刑法犯罪のニュースが出るたびに「心身耗弱とは」「横領とは」などの講義を勝手にしていました(その結果か、妹は法学部に入ったので結構嬉しい)。

この方法のポイントは、①興味を持って法律の話を聞いてくれる②法律についての知識がない人が身近に必要だということですね。①か②のどっちかは満たさない人が大多数ですから、jijiさんも司法の犬も非常に恵まれていましたね。

だって、ディズニーの待ち時間で計何時間も、知識のない法律の話を聞こうとしてくれる人なんて普通いませんよね?皆さんだったら、天文学の話を1日5時間も聞きたいと思います?jijiさんの彼女様(現奥様)、とても献身的な良い人ですね。

 

他にも、

File15

File22

File25

File30

File33

File42は4(良い)以上の評価です。

 

残りの勉強法は?

上記で触れられていない方法につきましては、1〜3の評価です。

 

以上、『司法試験・予備試験 この勉強法がすごい!』について書評しました。

jijiさんは、司法試験界隈ではとても有名なブロガーで、新司法試験始まってから受験生に最も知名度・人気のあったブロガーと言っても過言ではありません。ご興味を持たれた方は本書をどうぞ。

追伸 

また、この他に

このような体験談型の勉強本では得られない知識(複数の科目がある場合の取り扱い方、勉強後にすべき/すべきでないこと)やあなたが普段やっている勉強法の効果いかんを知りたい方は、科学者の書いた信頼性の高い勉強法の本をお薦めします。

心理学者の書いた本

『使える脳の鍛え方』P.ブラウン(作家)、H.ローディガー(ワシントン大学教授)、M.マクダニエル(ワシントン大学教授)

『進化する勉強法』竹内龍人(日本女子大学教授)

 

ランキングに参加しています。下記投票リンクのクリックをぜひお願いします!
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村

「司法の犬ブログ」の読み方

当ブログを読んで誤解されている方が多いように思いましたので、この記事を書きます。

 

 

1.当ブログの一貫した主張

(1)独学は全く勧めていません

→僕はお金がなく仕方なしに独学しました。当ブログでは「独学は危険」「独学で挑戦すると合格可能性は下がる」と一貫して警鐘を鳴らしています。

もちろん、実際に僕が独学で合格してしまったので不可能とは言えません。が、それでも独学で最難関国家試験たる予備試験にもう一度ゼロから挑戦しろと言われたら、学力的にも精神的にもタフな戦いになることは必至です。

当ブログの真似をして独学で挑戦するのはご自身の勝手ですが、すべて自己責任でお願いします。

shihounoinu.hatenablog.com

shihounoinu.hatenablog.com

下記記事の「基本方針」部分

shihounoinu.hatenablog.com

 

 

(2)司法の犬のモットー:時間をかけずに短期で通過すること

下記記事中「理由②」の項目参照。

shihounoinu.hatenablog.com

 

(3)短期合格するために勉強や普段の作業を効率化する

当ブログで指折りの好評記事2019-1-30では「一番信頼できる科学的勉強法」についての本を挙げています(『使える脳の鍛え方』by作家1名+ワシントン大学教授2名)。おそらく、この本をすぐに読んで実践した方と、後回しにした方では大きな差が生じたものと思われます。

f:id:SHIHOUnoINU:20190817141200p:plain

 

表の解説:

①サンプル数が数十~数千=万人に効果的である可能性が高い

←→サンプル数が1=著者には効果があったかもしれないが、他の人にもあるかは不明

②統制群アリ=実験で用いた方法は、他の方法と比べても結果が出ることが証明済み

←→統制群ナシ=他の方法と比較して行ったわけではないので、著者が薦める勉強法は(実際は効率的ではないのに)その人が効果があると思い込んでいるだけかも

④問題識別力がアップすると、「このような場合はこの手法を使う」と見極める力が付くため、論点外しや条文選択ミスが減ります

 

2.司法の犬の体験談の使い方

例えば2018-9-11や2018-9-12は僕の体験談を書いた記事ですが、

当然のことながら僕と皆さんは、得意なこと、置かれている状況、過去の経歴等々何一つ同じことはありません。

ですから「司法の犬を丸パクリすれば受かる」と思うのは大間違いです。

誤解をしないでいただきたいのは能力が違うとかそういう話ではないということ。

ご自分の状況にあった戦略を立てないと意味がない*1と申し上げているのです。

心理学者の研究によると、似たようなゴールを達成した人を参考にして計画を立てても効果はなく、自分の目標達成率は10%という低い数値となってしまうようです*2

つまり書店に並ぶ合格体験記の類は不要ということですね。

脚注2の動画だけでなく、画像の本*3の4章にも同様のことが書かれているかもしれません。

 

当ブログでは①「参考にすべき科学的知見や主張」と②「司法の犬の体験や感想」は書き分けているつもりです。

 体験記の記事では「自分がこうした」という体験を書いたのみであり「こうすれば上手く行く」なんて保証はしていません。

質問でも「司法の犬さんならどうします?」といったものがありますが、僕は素直に「自分だったらこうする」ということを書いたにすぎず、その答えが質問をされた方にとって適当なものかは分かりません。

結論としては、

①参考にするかどうかはご自身の判断でお願いします。

②全くのノーアレンジというのは危ないと思います。自分のことは自分が一番よく知っているはずです。

ちなみに、何度も繰り返しになりますが、2018-9-11記事の旧式の方法は真似しない方がよいです。真似するならバージョンアップした『使える脳の鍛え方』にしてください。

  

3.どの記事から読めば、当ブログの内容を効率的に吸収できるか

最近、ページ下部のカテゴリ欄に「まとめ記事」というものを作成しました。

こちらから、ランキング形式にまとめた記事を読むのが費用対効果が良いと思います。 

 

ランキングに参加しています。下記投票リンクのクリックをぜひお願いします!
にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村

*1:これについてはエピソードがありますが、また後日に

*2:

参考:「あなたも効果のない計画を立ててしまっているかも「失敗する準備、成功する準備」の見極め方」2018-4-8放送

https://www.nicovideo.jp/watch/1523152972

*3:

僕が独学で問題集だけを使って短期合格することができた理由を自己分析すると、大きな要因として①計画立案力②先を見通してこのままでは間に合わないと判断する能力の高さ③計画修正力が思い浮かびました。

複数の相談を受けていると「その計画で大丈夫か」と老婆心ながら心配になることが少なくありません。常に僕が計画をチェックしてさしあげることもできませんし、計画に狂いが生じ始めたときにはご自身でその狂いを察知し修正しなければなりません。ですから計画についての能力が受験の成果を大きく変えるという事実も踏まえると、この能力も習得する必要があります。

計画を立てることや、計画通りに物事を進めることが苦手な方にはお薦めです。

平成31年(令和元年試験対応)TKC模試 成績

TKC模試の成績の画像を載せます。

今後、司法試験の成績が出ますが、「模試と本番との相関」などについて何らかの参考にしていただければ幸いです。

f:id:SHIHOUnoINU:20190809194324p:plain

 

にほんブログ村 資格ブログ 司法試験予備試験へ
にほんブログ村